Ekonomi Malaysia Hebat, Boleh Menang Pilihan Raya Negeri Johor?

Johor memasuki Pilihan Raya Negeri (PRN) 2026 dalam keadaan yang unik. Dari sudut ekonomi, negeri ini berada antara yang mencatat prestasi terbaik di Malaysia. Dari sudut politik pula, ia menjadi medan pertama untuk menguji sama ada pertumbuhan ekonomi masih mempunyai nilai politik dalam era pascapandemik.

Ekonominya berkembang pesat. Pelaburan yang diluluskan mencecah puluhan bilion ringgit. Kedudukannya bersebelahan Singapura menjadikannya pintu masuk kepada modal, teknologi, industri dan peluang pekerjaan baharu.

Jika pilihan raya dimenangi melalui pembentangan slaid pelaburan, kerajaan sedia ada mungkin sudah boleh menyediakan pentas kemenangan.

Masalahnya, pengundi tidak tinggal di dalam slaid PowerPoint.

Mereka tinggal di rumah yang sewanya meningkat, memandu di jalan raya yang semakin sesak dan membeli makanan pada harga semasa. Mereka tidak membandingkan kehidupan dengan Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK). Mereka membandingkan gaji bulan ini dengan perbelanjaan bulan lalu.

Di sinilah PRN Johor 2026 menjadi lebih besar daripada persoalan parti mana yang akan menang. Ia menjadi ujian sama ada kejayaan makroekonomi benar-benar diterjemahkan kepada pengalaman hidup rakyat.

Johor akan mengundi pada 11 Julai 2026. Sebanyak 172 calon bertanding di 56 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN), dengan 29 kerusi diperlukan untuk membentuk kerajaan. BN dan Pakatan Harapan (PH) bertanding di semua kerusi, Perikatan Nasional (PN) di 33 kerusi, manakala Parti BERSAMA meletakkan 15 calon. Sebelum DUN dibubarkan, BN menguasai 40 kerusi, PH 12 kerusi, PN tiga kerusi dan MUDA satu kerusi.

Fakta ini memberi BN kelebihan sebagai penyandang. Namun, dalam politik, kelebihan struktur tidak semestinya diterjemahkan kepada mandat yang lebih besar.

Ekonomi vs Undi

Data rasmi menunjukkan Johor berkembang sebanyak 6.4% pada 2024, lebih tinggi daripada pertumbuhan nasional sebanyak 5.1%, dengan nilai KDNK sekitar RM158 bilion.

Pada 2025 pula, Johor merekodkan pelaburan diluluskan berjumlah RM110 bilion, tertinggi di Malaysia. Zon Ekonomi Khas Johor-Singapura (JS-SEZ), sektor pembuatan, logistik, pusat data dan pembangunan Iskandar menjadi antara pemacu utama pertumbuhan.

Naratif kerajaan negeri mudah difahami: kestabilan membawa pelaburan, pelaburan membawa pekerjaan dan pekerjaan meningkatkan kesejahteraan. Namun, ekonomi politik mengajar sesuatu yang lebih kompleks.

Pengundi lazimnya tidak memberi ganjaran kepada kerajaan hanya kerana angka ekonomi kelihatan baik. Mereka memberi ganjaran apabila mereka sendiri merasakan keadaan kewangan semakin baik. Dalam erti kata lain, yang diadili bukanlah KDNK, tetapi pengalaman hidup.

Di sinilah wujud jurang antara pertumbuhan makroekonomi dengan pengalaman isi rumah.

Ekonomi boleh berkembang serentak dengan keresahan rakyat. Pelaburan meningkat, tetapi harga rumah turut meningkat. Nilai hartanah melonjak, tetapi golongan muda semakin sukar memiliki kediaman. Industri berkembang, tetapi kesesakan bertambah. Pusat data dibina, tetapi persoalan yang ditanya rakyat tetap sama: adakah kehidupan saya lebih baik berbanding lima tahun lalu?

Pilihan raya tidak dimenangi oleh angka ekonomi. Ia dimenangi oleh cara rakyat mentafsir angka tersebut.

Dua Landskap Ekonomi

Satu lagi kesilapan besar dalam membaca Johor ialah menganggap seluruh negeri mempunyai keutamaan yang sama.

Hakikatnya, Johor mempunyai sekurang-kurangnya dua landskap ekonomi.

Koridor Johor Bahru-Iskandar, Kulai dan Pasir Gudang berkembang melalui industri, teknologi, logistik, hartanah dan hubungan ekonomi dengan Singapura. Di sini, pengundi lebih banyak berbicara tentang gaji, perumahan, kesesakan, pengangkutan awam dan kos sara hidup di bandar.

Di Segamat, Kota Tinggi, Mersing, Endau dan kawasan pedalaman pula, persoalannya berbeza. Pengundi lebih dekat dengan isu peluang pekerjaan tempatan, pertanian, hasil laut, banjir, jalan raya, kemudahan asas dan penghijrahan golongan muda.

Politik sering menganggap semua pengundi bertanya soalan yang sama. Hakikatnya, setiap daerah bertanya soalan yang berbeza.

Seorang pekerja yang berulang-alik ke Singapura mungkin bertanya tentang kesesakan dan gaji. Seorang nelayan di Mersing mungkin memikirkan diesel dan pendapatan. Seorang graduan di Johor Bahru pula bertanya sama ada beliau masih mampu membeli rumah di negeri sendiri.

Mereka mengundi dalam pilihan raya yang sama, tetapi tidak semestinya atas sebab yang sama.

Empat Pertaruhan

BN menawarkan kesinambungan pentadbiran, kestabilan dan rekod pembangunan. Cabaran utamanya ialah memastikan manfaat pertumbuhan benar-benar dirasai oleh rakyat, bukan sekadar tercermin dalam statistik.

PH pula membawa naratif reformasi institusi, integriti dan semak imbang. Kekuatannya masih tertumpu di kawasan bandar dan kawasan campuran. Namun, kedudukannya dalam Kerajaan Perpaduan di peringkat Persekutuan mewujudkan cabaran untuk membezakan naratifnya daripada BN di Johor.

PN menawarkan dirinya sebagai alternatif melalui isu kos sara hidup, tadbir urus, integriti, kebajikan dan keberkesanan pentadbiran.

Ujian terbesar PN ialah membuktikan bahawa peningkatan sokongan dapat diterjemahkan kepada kemenangan kerusi di bawah sistem first-past-the-post.

BERSAMA pula hadir sebagai parti baharu yang membawa pendekatan berasaskan dasar dan pembaharuan politik. Walaupun tidak mempunyai laluan realistik untuk membentuk kerajaan negeri, kehadirannya berpotensi mempengaruhi keputusan di beberapa kerusi bandar dan separa bandar dengan mengubah agihan undi.

Undi Terapung

Pilihan raya ini mungkin tidak ditentukan oleh penyokong tegar mana-mana parti. Mereka sudah membuat keputusan sebelum kempen bermula.

Sebaliknya, penentunya ialah pengundi terapung: pekerja rentas sempadan, kelas pertengahan pinggir bandar, graduan muda, keluarga yang bergelut dengan kos perumahan dan mereka yang tidak lagi mempunyai kesetiaan tradisional kepada mana-mana parti.

Golongan ini tidak semestinya mengundi berdasarkan ideologi. Mereka lebih banyak dipengaruhi oleh pengalaman hidup, keyakinan terhadap masa depan, prestasi calon tempatan dan kepercayaan bahawa kerajaan mampu menyelesaikan masalah harian.

Machap menjadi ujian terhadap kepimpinan Menteri Besar sementara, Onn Hafiz Ghazi. Puteri Wangsa pula menguji persaingan bandar pelbagai penjuru.

Johor Jaya, Larkin, Tiram, Bukit Batu, Maharani, Jementah serta beberapa kerusi luar bandar akan menjadi petunjuk sama ada berlaku perubahan besar atau sekadar penyusunan semula sokongan politik.

Lebih Luas Negeri

Keputusan PRN Johor akan dibaca jauh melangkaui sempadan negeri.

Jika BN mengekalkan majoriti besar, ia menunjukkan bahawa kestabilan dan prestasi ekonomi masih mempunyai nilai politik yang tinggi. Jika majoritinya mengecil, ia memberi isyarat bahawa pengundi mahukan manfaat pertumbuhan diagihkan dengan lebih meluas.

Jika PH terus menguasai sebahagian besar kawasan bandar, ia menunjukkan agenda reformasi masih mempunyai ruang. Jika PN menambah kerusi, ia menandakan permintaan terhadap alternatif politik semakin berkembang.

Jika BERSAMA memperoleh sokongan yang signifikan walaupun tanpa banyak kemenangan, ia mungkin mencerminkan perubahan jangka panjang dalam landskap politik bandar.

Namun akhirnya, PRN Johor bukan sekadar pertandingan antara BN, PH, PN atau BERSAMA.

Ia ialah pertandingan antara dua bentuk keyakinan: keyakinan bahawa kestabilan akan terus menghasilkan kemakmuran, atau keyakinan bahawa kemakmuran hanya benar-benar bermakna apabila manfaatnya sampai kepada rakyat.

Angka ekonomi mungkin menunjukkan Johor sedang berkembang. Namun, sejarah politik menunjukkan bahawa pengundi jarang mengundi berdasarkan angka semata-mata.

Mereka mengundi berdasarkan pengalaman. Dan dalam demokrasi, pengalaman selalunya lebih berpengaruh daripada statistik. - DagangNews.com

Penafian: Artikel ini disediakan bagi tujuan analisis akademik berdasarkan data rasmi serta maklumat yang tersedia kepada umum. Semua pandangan, tafsiran dan pertimbangan analitikal yang dinyatakan merupakan pandangan peribadi penulis serta tidak mewakili pendirian rasmi Kerajaan Malaysia, mana-mana kementerian, jabatan, agensi, institusi pendidikan atau majikan penulis. Artikel ini tidak boleh ditafsirkan sebagai sokongan, kempen atau galakan untuk mengundi mana-mana parti politik atau calon.