Babi dan Harga yang Terpaksa Ditanggung Akibat Kemalasan Intelektual | DagangNews - Berita Bisnes Anda Skip to main content

Babi dan Harga yang Terpaksa Ditanggung Akibat Kemalasan Intelektual

Oleh WAN MOHD FARID WAN ZAKARIA

Setiap ekonomi akhirnya mendedahkan apa yang benar-benar ia hargai. Di Selangor, pendedahan itu tidak datang melalui angka KDNK, data eksport, atau aliran pelaburan. Ia datang melalui babi.

 

Kontroversi mengenai penternakan babi berskala besar tidak pernah tentang ternakan itu sendiri. Ia tentang naluri pemerintahan yang mengelirukan output perakaunan dengan nilai ekonomi, dan kelulusan kawal selia dengan legitimasi sosial.

 

Apabila Sultan Selangor merasa perlu campur tangan, kegagalan itu telahpun berlaku. Sistem yang berfungsi tidak memerlukan pembetulan pada tahap simbolik tertinggi. Campur tangan berlaku apabila pertimbangan rasional runtuh.

 

Logik Mikro, Buta Makro

Di atas kertas, penternakan babi adalah biasa. Ada permintaan, bekalan, harga, dan rantaian nilai. Mengikut piawaian sarjana muda, model ini lulus.

 

Tetapi dasar awam bukan skrip peperiksaan. Mengaplikasikan logik mikroekonomi sempit pada skala sosial makro tanpa mengambil kira kos luaran bukanlah keberanian dalam dasar. Ia adalah kecuaian intelektual.

 

Pencemaran bau, tekanan air, kebimbangan kesihatan, keyakinan hartanah merosot, dan ketegangan komuniti yang berpanjangan bukanlah “masalah persepsi.” Ia adalah kos ekonomi sebenar, yang diam-diam dipindahkan dari lembaran imbangan kepada isi rumah.

 

Ahli ekonomi telah menamakan masalah ini lebih dari satu abad. Fakta bahawa ia masih diabaikan bukan kerana kejahilan. Ia kerana keselesaan.

 

Ini adalah bentuk kapitalisme yang paling mudah: keuntungan diswastakan, manakala kerosakan disosialkan dan kemudian ditukar label sebagai salah faham.

 

Demografi Bukan Kesilapan Dalam Spreadsheet

Komposisi demografi dan sosial Selangor bukanlah gangguan. Ia adalah konteks ekonomi. Menyelaraskan industri yang secara simbolik dan budaya tidak serasi dengan persekitarannya tanpa persetujuan luas bukan keberanian teknokratik. Ia adalah tadbir urus melalui penebatan.

 

Andaian ini biasa. Orang ramai akan menyesuaikan diri. Penentangan akan pudar. Nombor akan membenarkan semuanya kemudian.

 

Kepercayaan ini hanya wujud dan kalangan mereka yang tidak pernah menanggung kos kerana salah.

 

Pasaran bertolak ansur dengan risiko. Mereka tidak bertolak ansur dengan ketidakstabilan yang berpanjangan. Dasar yang menghasilkan konflik sosial berterusan menandakan pertimbangan lemah, bukan pertumbuhan kukuh.

 

Duduklah dekat ladang babi

Cadangan agar pembuat keputusan tinggal berhampiran kawasan penternakan babi untuk merasai impaknya bukan retorik. Ia logik ekonomi yang dinyatakan dengan bahasa mudah: “skin in the game”.

 

Keputusan yang dibuat tanpa terdedah kepada akibatnya menyelewengkan insentif. Ini bukan falsafah. Ia teori kewangan. Perkara penting bukanlah prinsip itu sendiri, tetapi fakta bahawa ia terpaksa diulang secara terbuka.

 

Apabila institusi monarki terpaksa memperkenalkan semula akauntabiliti asas dalam perbincangan dasar, ia menandakan kelas politik yang terpisah daripada kos keputusan mereka sendiri.

 

Aset yang Sedang Musnah

Kehilangan utama di sini bukan alam sekitar, budaya, atau reputasi, walaupun itu penting. Ia adalah ekonomi.

 

Perpaduan sosial adalah aset. Ia menurunkan kos penguatkuasaan, menstabilkan jangkaan, dan menjadi asas pelaburan jangka panjang. Memusnahkannya demi output sektor sempit bukan pembangunan. Ia adalah pengikisan modal yang disamarkan sebagai kemajuan.

 

Tiada pelabur serius yang terganggu oleh babi. Pelabur terganggu oleh sistem tadbir urus yang mengelirukan kelulusan sah dengan legitimasi dan menganggap tentangan awam sebagai kejahilan, bukan maklumat.

 

Apabila Nombor Menggantikan Pertimbangan

Episod ini tidak akan diingati kerana ternakan. Ia akan diingati kerana kualiti pemikiran di sebaliknya.

 

Ekonomi yang mengurangkan nilai
kepada output dan menganggap kos manusia sebagai bunyi akhirnya kehilangan kredibiliti dan kawalan.

 

Apabila pertimbangan politik merosot terlalu jauh, bahkan keputusan ekonomi rutin boleh meningkat menjadi detik-detik perlembagaan.


Pada ketika itu, masalah bukan lagi pertanian. Ia adalah tadbir urus yang dianggarkan sifar. - DagangNews.com

 

 

Penafian

Artikel ini mencerminkan pandangan peribadi penulis, seorang yang dilahirkan di Selangor dan kini tinggal di luar negeri. Ia tidak mewakili mana-mana organisasi, parti politik, pihak berkuasa kerajaan, atau institusi. Semua hujah adalah berdasarkan perkembangan yang dapat diperhatikan secara awam dan kaedah ekonomi standard, tanpa menuduh sebarang salah laku atau kesalahan. Ini adalah ulasan pendapat yang ditulis dengan niat baik.