Gempar Plagiat Goncang Dunia Sastera Negara

Dalam dunia sastera, kata bukan sekadar alat untuk menyampaikan makna. Kata ialah amanah. Ia lahir daripada pengalaman hidup, kesunyian yang panjang, keberanian berfikir, dan kejujuran menanggung akibat daripada apa yang ditulis.

Kata tidak datang daripada kekosongan; kata disuling daripada luka, renungan, dan pertemuan manusia dengan realiti. Sebab itulah, apabila kata dicuri, yang dirampas bukan hanya ayat atau perenggan, tetapi maruah dan kepercayaan, dan dua perkara ini yang menjadi nadi kepada dunia persuratan.

Saya menulis bukan sebagai hakim, bukan juga sebagai pendakwa. Saya menulis sebagai seorang saksi yang telah lama hidup bersama kata.

Sebagai penulis yang pernah menerima Anugerah Buku Negara, Hadiah Sastera Perdana Malaysia, Hadiah Sastera Kumpulan Utusan, Hadiah Novel, serta pengiktirafan sastera dari Johor, Pahang, Terengganu, dan Selangor, saya memahami bahawa anugerah bukanlah kemuncak, tetapi amanah. Ia bukan perisai daripada kesilapan, dan bukan lesen untuk mengabaikan etika.

Pengalaman Peribadi dan Luka yang Tersimpan

Pengalaman saya dengan plagiat bukan cerita yang saya banggakan, tetapi luka yang saya simpan lama. Ia berlaku ketika saya berada di Dubai, jauh dari tanah air, jauh dari pusat kegiatan sastera tempatan.

Dalam jarak ribuan kilometer itu, saya meneruskan kehidupan sebagai penulis perantau: menulis, membaca, dan memerhati dunia dengan mata yang semakin matang.

Suatu hari ketika pulang bercuti, seorang rakan menghadiahkan saya sebuah buku. Saya menerimanya tanpa prasangka, menyelaknya sebagai pembaca biasa. Namun, halaman demi halaman mengubah segalanya. Ayat-ayat itu bukan sekadar mirip. Ia sama. Setiap perkataan, setiap susunan ayat, setiap lenggok bahasa — itulah tulisan saya.

Tulisan yang pernah saya siarkan di Utusan Malaysia bertajuk “Sebuah Komputer Setiap Rumah” sebelum saya berangkat ke Dubai. Tulisan yang lahir daripada pengalaman dan suara saya sendiri.

Itu bukan pengaruh. Itu bukan kebetulan. Itu ialah penyalinan secara langsung.

Saya menghubungi penulis berkenaan melalui rakan baiknya. Suaranya berubah. Terkejut. Gementar. Permintaan yang datang selepas itu masih terngiang hingga kini: “Tolong jangan hebohkan.” Tiada pengakuan terbuka, tiada pembetulan, tiada usaha memulihkan kesalahan. Hanya ketakutan kehilangan nama yang dibina atas kata orang lain.

Kerana saya berada di luar negara, dan kerana tiada ruang untuk bertindak secara sistematik, kes itu berakhir dalam diam. Saya memilih untuk tidak mengheretnya ke khalayak.

Bukan kerana saya mengalah, tetapi kerana saya percaya bahawa kebenaran mempunyai waktunya sendiri. Namun, peristiwa itu meninggalkan kesedaran pahit: plagiat sering hidup subur bukan kerana ia tidak diketahui, tetapi kerana ia dibiarkan.

Plagiat Tanpa Wajah dalam Era AI

Tahun-tahun berlalu, dan dunia sastera berubah wajah. Teknologi berkembang, media sosial mempercepat penyebaran maklumat, dan kecerdasan buatan (AI) mula memasuki ruang kreatif. Namun, satu perkara tidak berubah — plagiat tetap wujud, hanya tampil dengan bentuk yang lebih licin dan sukar dikesan.

Baru-baru ini, dunia sastera Malaysia digemparkan dengan satu kes plagiat melibatkan dua buku yang memperoleh Anugerah Buku Negara. Keaslian karya itu dipersoalkan secara terbuka, dibahaskan oleh masyarakat pembaca dan penggiat. Akhirnya, penulis berkenaan memulangkan semula anugerah yang diterima.

Dalam hal ini, saya tidak mempunyai komen. Saya tidak menyebelahi mana-mana pihak, tidak menambah api polemik, dan tidak mengeluarkan kenyataan emosional. Saya hanya melihat bagaimana kebenaran bergerak perlahan-lahan, bagaimana fakta berdiri sendiri tanpa perlu dibela dengan suara yang bising.

Bagi saya, pemulangan anugerah itu sendiri sudah menjadi sebuah pernyataan. Ia adalah teks yang tidak memerlukan tafsiran panjang. Sama ada ia dilihat sebagai pengakuan, keinsafan, atau usaha meredakan keadaan, masa akan menentukan maknanya. Sejarah penulisan sentiasa lebih jujur daripada manusia yang cuba mengawalnya.

Peristiwa ini mengingatkan saya bahawa pengalaman peribadi saya di Dubai bukan kes terpencil. Ia adalah sebahagian daripada pola yang lebih besar — pola kelemahan sistem, kelompangan etika, dan kecenderungan mendiamkan kesalahan demi menjaga nama dan imej. Bezanya hari ini, kesedaran awam semakin tinggi, dan keberanian untuk mempersoalkan semakin jelas.

Namun, cabaran hari ini lebih rumit kerana kita hidup dalam era AI. AI mampu menjana teks yang kelihatan kemas, lancar, dan meyakinkan. Ia tidak menyalin satu sumber secara bulat, tetapi menyusun semula serpihan daripada ribuan karya manusia, iaitu karya yang ditulis dengan kesedaran, pengalaman, dan tanggungjawab.

Di sinilah lahir bentuk baharu plagiat: plagiat tanpa wajah.

Penulis kini boleh bersembunyi di sebalik mesin. Apabila dipersoalkan, mereka berkata, “Ini hasil AI,” seolah-olah tanggungjawab itu boleh dipindahkan kepada algoritma. Namun, kita harus jujur: AI tidak mencipta daripada kekosongan. Ia belajar daripada teks manusia. Maka, penggunaan AI tanpa pengakuan dan tanpa etika hanyalah lanjutan kepada budaya plagiat lama dengan wajah baharu.

Maruah Kata dan Integriti Sistem

Dalam dunia sastera, pengaruh ialah dialog, dan plagiat ialah rompakan. Pengaruh memperkayakan tradisi, manakala plagiat mematikan kepercayaan.

Apabila plagiat berlaku dalam karya yang diangkat oleh institusi dan anugerah berprestij, kerosakannya menjadi berlipat kali ganda. Ia bukan sekadar mencederakan penulis lain, tetapi meruntuhkan keyakinan masyarakat terhadap sistem penilaian itu sendiri.

Saya melihat kes pemulangan Anugerah Buku Negara itu sebagai cermin kepada zaman yang kita diami. Ia menuntut kita bertanya bukan sahaja tentang siapa yang salah, tetapi tentang bagaimana sistem boleh gagal, bagaimana proses boleh terlepas pandang, dan bagaimana kita boleh memperbaiki keadaan tanpa terjerumus ke dalam budaya menghukum tanpa hikmah.

Saya memilih untuk tidak menghakimi. Saya hanya percaya bahawa kebenaran tidak memerlukan pembelaan yang berlebihan. Ia akan muncul melalui tindakan, melalui keputusan, dan melalui masa. Seperti pengalaman saya sendiri, kebenaran mungkin lambat, tetapi ia tidak pernah hilang.

Sebagai penulis yang telah melalui zaman akhbar cetak, zaman manuskrip pos, dan kini zaman digital yang serba segera, saya yakin satu perkara: teknologi tidak pernah salah. Yang salah ialah niat manusia. AI boleh menjadi alat bantu, tetapi ia tidak boleh menjadi alibi. Anugerah boleh menjadi pengiktirafan, tetapi ia tidak boleh menjadi pelindung daripada kebenaran.

Saya menulis bukan untuk menuding jari, tetapi untuk mencatat satu detik penting dalam sejarah penulisan, baik karya atau akademik kita. Bahawa plagiat, sama ada dilakukan secara manual atau diselindungkan oleh AI, ialah ujian terhadap maruah kata.

Dan bahawa sikap paling berwibawa dalam menghadapi ujian ini bukanlah kemarahan, tetapi kesabaran dan keyakinan terhadap kebenaran.

Saya tidak mempunyai komen. Saya hanya menulis, mencatat, dan menunggu dan melihat siapa yang benar. Kerana dalam dunia sastera, seperti dalam hidup, kebenaran tidak pernah memerlukan suara yang paling lantang. Ia hanya memerlukan masa, dan keberanian untuk tidak berpaling apabila ia akhirnya berdiri di hadapan kita. - DagangNews.com