Mengapa Ketahanan Malaysia Akan Diuji oleh Geopolitik, Bukan Lagi Sekadar Kitaran Ekonomi

Sepanjang tiga dekad lalu, sistem ekonomi global berasaskan satu premis utama: kecekapan akan mengatasi segalanya, dan saling kebergantungan akan mengurangkan kemungkinan konflik.

Namun, premis ini kini semakin terhakis. Tatanan global yang sedang muncul tidak lagi didorong oleh kecekapan semata-mata, tetapi semakin berasaskan leverage.

Perkembangan mutakhir memperlihatkan perubahan ini dengan jelas. Ketegangan yang melibatkan Iran, serta risiko gangguan di Selat Hormuz, sekali lagi menunjukkan bahawa pasaran tenaga kini dipengaruhi oleh geopolitik sama seperti faktor komersial.

Kira-kira 30 peratus minyak laut global dan 20 peratus gas asli cecair (LNG) melalui laluan sempit ini. Walaupun sekadar jangkaan gangguan, harga minyak Brent telah meningkat ke sekitar AS$80–85 setong, mencerminkan bagaimana sentimen boleh memacu hasil ekonomi.

Dalam masa yang sama, kebangkitan semula kecenderungan perlindungan perdagangan—termasuk kemungkinan pengembalian dasar tarif seperti yang dikaitkan dengan bekas Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump—menunjukkan perubahan struktur yang lebih luas.

Perdagangan, teknologi, kewangan dan tenaga bukan lagi sekadar domain ekonomi. Ia kini menjadi instrumen kuasa negara.

Bagi ekonomi kecil dan terbuka seperti Malaysia, perubahan ini amat signifikan. Malaysia telah memperoleh manfaat besar daripada globalisasi.

Namun, dalam dunia di mana saling kebergantungan boleh dijadikan senjata, keterbukaan juga menjadi saluran penyebaran kejutan.

Pendedahan Struktur Malaysia: Kekuatan dan Kerentanan

Model ekonomi Malaysia sangat terintegrasi dengan sistem global. Dengan nisbah perdagangan kepada KDNK sekitar 132 peratus, dan eksport menyumbang kira-kira 68 peratus kepada KDNK, Malaysia merupakan antara ekonomi paling terbuka di Asia.

Keterbukaan ini telah memacu pertumbuhan dan kemakmuran. Malaysia mengeksport sekitar RM1.5 trilion barangan pada tahun 2024, dengan pasaran utama termasuk Singapura, Amerika Syarikat dan China.

Tiga pasaran teratas sahaja menyumbang sekitar 41 peratus eksport, manakala sepuluh teratas melebihi 70 peratus. Ini meletakkan Malaysia di persimpangan sistem ekonomi utama dunia—mendapat manfaat daripada kedua-duanya, tetapi juga terdedah kepada ketegangan antara negara-negara tersebut.

Peranan Malaysia dalam rantaian bekalan teknologi global menambah lagi dimensi ini. Malaysia menyumbang kira-kira 13 peratus aktiviti pemasangan, pengujian dan pembungkusan semikonduktor global, manakala produk elektronik membentuk sekitar 35 hingga 40 peratus eksport negara.

Kedudukan ini memberi kelebihan dalam rantaian nilai global, tetapi juga mendedahkan Malaysia kepada risiko pemecahan teknologi atau sekatan eksport.

Malaysia tidak memilih pihak—tetapi sistem global mungkin, dari semasa ke semasa, akan mengehadkan pilihan yang tersedia.

Tenaga, Tekanan Fiskal dan Realiti Saluran Impak

Dinamik tenaga menunjukkan bagaimana kejutan luaran diterjemahkan kepada tekanan domestik. Malaysia berada dalam kedudukan yang unik: sebagai pengeksport bersih minyak mentah dan LNG, tetapi pengimport bersih produk petroleum bertapis.

Oleh itu, kenaikan harga minyak global membawa kedua-dua manfaat dan kos.

Di satu pihak, harga yang tinggi meningkatkan hasil negara melalui sektor minyak dan gas. Di pihak lain, ia meningkatkan kos bahan api domestik, kos logistik serta tekanan inflasi. Implikasi fiskalnya adalah jelas.

Subsidi bahan api sahaja boleh mencecah RM50–70 bilion dalam tempoh harga tinggi yang berpanjangan, sekali gus memberi tekanan kepada kewangan awam. Dengan paras hutang kerajaan sekitar 60–65 peratus daripada KDNK, ruang dasar adalah terhad.

Saluran impaknya adalah nyata:

• Peningkatan harga bahan api dan makanan yang menyumbang kepada inflasi
• Kos logistik dan pengangkutan yang lebih tinggi
• Beban fiskal meningkat melalui komitmen subsidi

Risiko utama bagi Malaysia bukanlah paksaan secara langsung, tetapi kekangan secara senyap—di mana ruang pilihan semakin mengecil sebelum keputusan dibuat.

Ketahanan sebagai Kuasa Nasional: Melangkaui Pertumbuhan

Malaysia telah membuktikan ketahanannya sebelum ini. Negara berjaya pulih daripada Krisis Kewangan Asia, Krisis Kewangan Global dan pandemik COVID-19, sering kali dengan pemulihan yang kukuh. Namun, sifat kejutan pada masa hadapan adalah berbeza.

Krisis lampau kebanyakannya bersifat kitaran atau kewangan. Kejutan masa hadapan semakin bersifat struktur dan geopolitik—melibatkan pemecahan rantaian bekalan, ketidaktentuan tenaga, persaingan teknologi dan perebutan kuasa antara negara besar.

Dalam konteks ini, ketahanan ekonomi perlu difahami bukan sekadar keupayaan untuk pulih, tetapi keupayaan untuk bertahan sambil mengekalkan autonomi strategik.

Ini memerlukan pendekatan keterbukaan yang berdaya tahan—bukan berundur daripada globalisasi, tetapi menentukur semula. Ini termasuk:

• Memperkukuh integrasi ekonomi ASEAN
• Memperkasakan keupayaan industri domestik
• Membina redundansi dalam sektor kritikal seperti tenaga, makanan dan semikonduktor

Pendekatan ini selari dengan hala tuju dasar Malaysia melalui Pelan Induk Perindustrian Baharu 2030 (NIMP 2030) dan Pelan Hala Tuju Peralihan Tenaga Nasional (NETR), yang bertujuan meningkatkan kedudukan dalam rantaian nilai sambil memperkukuh ketahanan jangka panjang. Usaha rasionalisasi subsidi pula membantu memastikan kemampanan fiskal dalam jangka panjang.

Ketahanan ekonomi menyokong semua instrumen kuasa negara. Ia membolehkan fleksibiliti diplomatik, menyokong keupayaan pertahanan, dan mengekalkan kestabilan domestik. Sebaliknya, kelemahan ekonomi akan mengehadkan pilihan strategik.

Ketahanan sebagai Strategi

Dalam abad ke-21, kejayaan ekonomi tidak lagi diukur semata-mata melalui kadar pertumbuhan. Ia semakin diukur melalui ketahanan—keupayaan menyerap kejutan, menyesuaikan diri dengan gangguan, dan mengekalkan autonomi dalam persekitaran yang semakin mencabar.

Keterbukaan Malaysia telah menjadi sumber kekuatan. Cabaran seterusnya adalah memastikan ia terus kekal sebagai kekuatan.

Tugas strategik bukan untuk berundur daripada globalisasi, tetapi memastikan keterbukaan tidak bertukar menjadi kerentanan.

Kerana pada akhirnya, ketahanan ekonomi bukan sekadar aspirasi pembangunan.

Ia adalah keperluan keselamatan negara. - DagangNews.com

Samirul Ariff Othman adalah penganalisis politik global, perniagaan dan ekonomi. Beliau merupakan pensyarah adjung di Universiti Teknologi PETRONAS (UTP) dan perunding kanan di Global Asia Consulting. Beliau menulis mengenai perspektif global, strategi dan kenegaraan, dengan memberi pandangan strategik terhadap dunia yang semakin kompleks. Pandangan yang dikemukakan di sini adalah sepenuhnya pandangan peribadi beliau.