Warga Emas dan OKU Penentu Kuasa di Putrajaya pada PRU16

Menjelang Pilihan Raya Umum Ke-16 (PRU16), pentas politik negara terus membara dengan perdebatan yang berkisar tentang isu perkauman, sentimen keagamaan, kestabilan ekonomi serta pemerkasaan agenda anak muda.

Namun, di sebalik hiruk-pikuk naratif tersebut, wujud satu realiti yang sering terlepas daripada perhatian utama, iaitu peranan, hak dan keperluan mendesak golongan warga emas serta Orang Kurang Upaya (OKU).

Sebagai individu yang berada dalam kedua-dua kategori ini, saya melihat satu lompang besar dalam agenda nasional. Gabungan warga emas dan OKU bukanlah sebuah kelompok minoriti yang boleh dipandang sepi atau sekadar dijadikan pelengkap.

Sebaliknya, mereka membentuk satu blok pengundi yang dinamik, semakin membesar dan mempunyai potensi geopolitik yang sangat besar untuk menjadi kuasa penentu muktamad dalam landskap PRU16.

Realiti Statistik: Jurang Data Berbanding Hakikat Sebenar

Berdasarkan rekod rasmi Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) setakat tahun 2026, jumlah OKU yang berdaftar di Malaysia adalah sekitar 833,000 orang, iaitu kira-kira 2.4 peratus daripada keseluruhan populasi negara.

Sekali imbas, peratusan ini kelihatan kecil dan tidak mempunyai impak politik yang signifikan. Namun, hakikat di lapangan menunjukkan gambaran yang jauh berbeza.

Sebagai individu dalam komuniti OKU yang kerap berinteraksi dengan pelbagai bentuk ketidakupayaan sama ada fizikal, penglihatan, pendengaran mahupun kognitif, saya berpandangan angka rasmi ini tidak mencerminkan realiti sebenar.

Terdapat jurang pendaftaran yang besar disebabkan beberapa faktor utama:

Stigma dan rasa malu – Ramai individu enggan mengakui kekurangan diri atau berasa malu untuk mendaftar kerana bimbang dilabel secara negatif dan didiskriminasi dalam sektor pekerjaan serta kehidupan sosial.

Kurang kesedaran – Segelintir masyarakat tidak mengetahui hak mereka untuk memohon kad OKU.

Normalisasi penuaan – Ramai yang menganggap kemerosotan fizikal seperti masalah pendengaran, penglihatan atau pergerakan sebagai proses penuaan yang lumrah dan tidak memerlukan pendaftaran rasmi.

Analisis Data: Unjuran Populasi Berbanding Angka Rasmi

Impak daripada ketiadaan data ini amat parah. Lebih 4 juta rakyat Malaysia yang hidup dengan ketidakupayaan tercicir daripada sistem sokongan negara.

Mereka dinafikan akses kepada bantuan kewangan, infrastruktur inklusif, pendidikan khas dan teknologi bantuan.

Analisis Data: Unjuran Populasi Berbanding Angka Rasmi

Jika merujuk kepada standard Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), dianggarkan kira-kira 16 peratus daripada populasi dunia hidup dengan ketidakupayaan. Apabila formula ini diaplikasikan kepada 35 juta penduduk Malaysia, jumlah sebenar OKU di negara ini dianggarkan mencecah lima hingga enam juta orang.

Pada masa sama, populasi warga emas berusia 60 tahun ke atas telah melebihi empat juta orang atau 12 peratus daripada populasi negara dan dijangka terus meningkat dalam dekad akan datang.

Ini bermakna jutaan rakyat Malaysia yang hidup dengan ketidakupayaan berkemungkinan tidak berdaftar dan tercicir daripada sistem sokongan negara.

Impaknya amat besar. Mereka dinafikan akses kepada bantuan kewangan, infrastruktur inklusif, pendidikan khas dan teknologi bantuan.

Lebih membimbangkan, kegagalan data ini menyebabkan pembuat dasar gagal merancang pembangunan negara secara menyeluruh. Dalam ruang birokrasi, jika anda tidak wujud dalam statistik, keperluan anda akan terus terpinggir.

Peralihan Demografi: Cabaran Negara Menua

Malaysia kini sedang memecut ke arah status negara menua. Data Jabatan Perangkaan Malaysia mengesahkan populasi warga emas semakin meningkat dengan pesat dan dijangka terus melonjak dalam tempoh 10 tahun akan datang.

Warga emas hari ini bukanlah kelompok pasif yang hanya duduk di rumah. Ramai masih produktif sebagai perunding, penulis, usahawan, pekerja bebas dan sukarelawan.

Namun, kekangan biologi tetap tidak dapat dielakkan. Peningkatan usia membawa cabaran kesihatan, mobiliti terhad serta kos perubatan yang semakin tinggi.

Malangnya, infrastruktur awam masih gagal memenuhi keperluan ini. Sistem pengangkutan awam misalnya masih terlalu berorientasikan pengguna muda dan sihat, sekali gus meminggirkan golongan yang memerlukan aksesibiliti khusus.

Malah, terdapat pertindihan ketara apabila ramai warga emas sebenarnya memenuhi kriteria OKU akibat penyakit kronik atau kemerosotan fungsi harian, tetapi masih tidak berdaftar.

Kuasa Politik Terpendam dan Isu Keciciran Undi

Gabungan warga emas dan OKU membentuk satu blok pengundi yang sangat besar dalam landskap politik Malaysia.

Walaupun sistem pendaftaran pengundi automatik memastikan mereka didaftarkan, kehadiran mereka di pusat mengundi pada hari pengundian masih menjadi cabaran besar.

Secara tradisinya, warga emas mempunyai semangat sivik yang tinggi dan kadar keluar mengundi yang lebih baik berbanding golongan muda. Namun, masih wujud keciciran besar akibat halangan fizikal dan logistik.

Anggaran menunjukkan ratusan ribu pengundi warga emas tidak dapat hadir ke pusat mengundi, satu jumlah yang cukup besar untuk mempengaruhi keputusan di banyak kerusi.

Mengapa Suara Mereka Hilang?

Bagi warga emas – Masalah kesihatan, ketiadaan pengangkutan mesra usia, ketiadaan bantuan waris, kekeliruan lokasi pusat mengundi serta rasa kecewa terhadap janji politik yang tidak ditunaikan.

Bagi golongan OKU – Isu aksesibiliti di pusat mengundi masih ketara. Banyak pusat mengundi tidak mesra OKU, termasuk ketiadaan lif, kekurangan bantuan Braille, serta kesukaran mendapatkan pengangkutan khas pada hari mengundi.

Setiap kali seorang warga emas atau OKU dinafikan hak mengundi akibat kelemahan sistem, ia sebenarnya mencerminkan kelemahan dalam sistem demokrasi itu sendiri.

Manifesto Politik: Sekadar Retorik di Pinggiran Dokumen

Kebanyakan manifesto politik masih meletakkan kebajikan warga emas dan OKU sebagai elemen sampingan, bukan agenda utama negara.

Isu seperti perumahan mesra usia, teknologi bantuan, kebolehaksesan digital dan sistem penjagaan jangka panjang masih belum diberikan perhatian sewajarnya.

Begitu juga dengan peluang kerjaya fleksibel dan sistem kesihatan mampu milik yang masih jauh daripada tahap ideal.

Keadaan ini berbeza dengan negara maju yang meletakkan agenda penuaan penduduk dan inklusiviti OKU sebagai dasar utama negara.

Menuntut Paradigma Baharu dalam Bernegara

Menjelang PRU16, parti-parti politik perlu mengubah pendekatan mereka secara menyeluruh. Warga emas dan OKU tidak wajar dilihat sebagai beban atau kelompok yang hanya menagih simpati.

Sebaliknya, mereka ialah aset negara yang kaya dengan pengalaman, kepakaran dan ilmu.

Ramai dalam kalangan mereka masih aktif sebagai usahawan, profesional, ahli akademik dan individu berpengaruh dalam pelbagai bidang.

Dengan kekuatan gabungan yang besar, mereka bukan lagi kelompok pinggiran. Mereka ialah kuasa sosial, ekonomi dan politik yang mampu menentukan hala tuju negara.

Ukuran kemajuan sesebuah negara bukan terletak pada pencakar langitnya, tetapi pada bagaimana ia menghormati dan mengangkat martabat warga emas serta OKU yang telah membina asas negara ini.

PRU16 bukan sekadar perebutan kuasa di Putrajaya. Ia juga tentang sama ada negara benar-benar bersedia mendengar suara jutaan “kuasa terpendam” ini dan menterjemahkannya kepada dasar yang nyata. - DagangNews.com