Sebagai seorang yang telah melalui pelbagai zaman dan revolusi—dari era mesin taip ke dunia pintar kecerdasan buatan—saya kini menyaksikan sendiri bagaimana Kecerdasan Buatan (AI) sedang melakar perubahan besar dalam cara manusia berfikir, bekerja dan berkarya.
Saya kini belajar secara sambilan bidang AI, mendalami teknologi ini bukan sekadar dengan minat, tetapi juga dengan harapan.
Namun, semakin saya menyelami potensinya, semakin timbul kegusaran: adakah kita sedang menyambut sebuah revolusi kognitif, atau sebenarnya melangkah masuk ke dalam era keseragaman dan kemalasan intelektual?
AI: Dari Simulasi Otak ke pengganti Akal?
AI pada asalnya dibina untuk meniru keupayaan otak manusia. Namun kini, saya melihat ia bukan sekadar menyamai, malah menggantikan sebahagian peranan otak manusia dalam kehidupan harian.
Seperti mana Revolusi Industri dahulu telah meringankan beban fizikal buruh manusia, kini AI meringankan beban mental pula – memikir, menulis, mereka bentuk dan membuat keputusan.
Para pereka grafik menggunakan AI untuk menjana berpuluh logo dalam sekelip mata. Jurutera perisian menggunakan pembantu penulisan kod seperti Copilot. Pelajar menyiapkan esei dalam beberapa minit, dan pensyarah pula menilai dengan alat yang sama.
Saya juga melihat rakan-rakan saya, warga emas dan OKU, mula bergantung pada aplikasi AI untuk menulis blog, menyusun jadual ubat, atau sekadar berbual bagi mengurangkan sunyi.
Namun, adakah semua ini menjanjikan kemajuan atau kemerosotan dalam kualiti akal budi kita?
Malaysia di Ambang Revolusi atau Iklim Peniruan?
Dalam konteks Malaysia, saya perhatikan gelombang AI mula mendapat tempat—terutamanya dalam sektor pendidikan, perniagaan dan penjawat awam. Tetapi keghairahan ini turut menimbulkan tanda tanya: sejauh mana kita bersedia menghadapi cabaran kebudayaan dan nilai yang dibawa oleh teknologi ini?
Sebagai bekas pelajar di New Zealand dan bekerja hampir 20 tahun di Timur Tengah, saya tahu bahawa kemajuan teknologi tidak akan bermakna jika tidak disertai pembinaan nilai dan keupayaan insani.
Malaysia kini berisiko menjadi pengguna pasif – kita menikmati kemudahan yang ditawarkan AI, tetapi tanpa usaha mencipta kerangka etikanya sendiri. AI kita berpaksikan data dari negara-negara Inggeris, majoriti kulit putih, dan nilai Barat. Maka tidak hairanlah jika hasilnya sempit, stereotaip, dan tidak menyeluruh dari segi budaya.
Sejarah Berulang: Dari Revolusi Industri ke Algoritma Massal
Saya terkenang bagaimana Revolusi Industri dahulu mengubah dunia – dari kraftangan menjadi kilang. Barang menjadi seragam dan murah, tetapi hilang sentuhan manusia. AI hari ini mengulangi sejarah itu – bukan pada jasmani, tetapi pada minda dan daya cipta.
Terlalu mudah kita terpesona dengan kelajuan dan kecekapan AI, lalu terlupa akan kedalaman dan kehalusan pemikiran yang menjadikan manusia istimewa. Bila semuanya “cukup baik”, kita semakin tidak mengendahkan perbezaan antara asli dan imitasi, antara unggul dan sederhana.
AI Tidak Berfikir, Ia Meniru
Sebagai pelajar AI, saya tahu bahawa sistem seperti ChatGPT, Gemini atau Claude tidak “berfikir” seperti manusia. Ia hanya membuat jangkaan statistik berdasarkan corak dari data besar yang dikutip—sering tanpa izin—dari internet.
Ia ibarat cermin yang memantulkan semula ciptaan manusia, disusun dan diadun semula, tanpa roh sebenar penciptaan.
Ia hebat dalam menghasilkan teks yang “nampak profesional”: ringkasan, iklan, laporan – semua yang mengikut acuan lama. Tetapi dalam dunia yang memerlukan kejutan, kebaruan dan keberanian intelek, AI masih terlalu jinak dan konservatif.
Bila AI Membantu dan Bila Ia Memudarkan Idea
Saya akui, AI boleh membantu dalam menjana idea awal. Penyelidikan menunjukkan peserta yang menggunakan AI dalam cabaran kreatif menghasilkan lebih banyak idea menarik berbanding mereka yang tidak menggunakannya.
Namun, satu pengorbanan besar berlaku: kepenjuru idea semakin berkurang. AI mendorong pengguna ke arah “idea selamat”, dan bukan gagasan di luar kotak.
Saya pernah menguji pelbagai model AI bersama pelajar, dan hasilnya cenderung kepada nilai Barat dan logik majoriti. Kita kehilangan suara minoriti, bahasa daerah, budaya tempatan – semua itu yang menjadikan idea benar-benar segar dan berbeza.
Lebih membimbangkan, ada kajian menunjukkan bahawa AI boleh mengubah cara manusia membuat keputusan, bahkan selepas AI tidak lagi digunakan. Ini menunjukkan bahawa AI bukan hanya alat; ia mencorak semula kerangka fikir kita – secara perlahan dan diam.
AI dan Rakyat Malaysia: Dari Peniru ke Pencipta?
Malaysia mempunyai peluang besar dalam bidang AI – bukan sahaja sebagai pengguna, tetapi juga sebagai pembangun. Namun, cabaran utama ialah bagaimana untuk tidak hanya meniru sistem luar, tetapi membina sistem yang mencerminkan nilai kita sendiri, budaya kita, bahasa kita, sejarah kita.
Saya membayangkan suatu hari nanti, AI buatan tempatan yang memahami pantun dan gurindam, yang tidak kekok menganalisis hikayat dan syair, yang dapat membantu warga emas seperti saya menulis autobiografi dalam gaya sastera Melayu lama.
Tetapi untuk sampai ke tahap itu, kita perlu melahirkan lebih ramai penyelidik, pengatur cara dan pembuat dasar yang sedar akan bahaya homogenisasi pemikiran akibat AI. Kita perlu menanamkan sikap ingin tahu, berani mencabar algoritma, dan tidak terlalu cepat puas hati dengan “cukup baik”.
Revolusi Kognitif Ini Milik Siapa?
AI tidak dapat menjangka masa depan. Ia hanya dapat mencampur dan meniru masa silam. Ia tidak memahami trauma, impian, atau pengorbanan di sebalik sebuah puisi atau rekaan. Ia tidak mempunyai pengalaman hidup – seperti saya, yang pernah terbaring selepas strok, hilang daya ingatan, dan kini menulis semula satu demi satu ayat sebagai tanda syukur atas peluang kedua.
Kreativiti manusia lahir dari penderitaan, kejutan, kasih sayang dan pengalaman yang tidak boleh diprogramkan. Maka cabarannya bukan hanya teknikal, tetapi budaya: bagaimana kita boleh memelihara martabat ciptaan manusia dalam gelombang kandungan sintetik?
Seperti Revolusi Industri yang menghapuskan banyak pekerjaan manual tetapi melahirkan bidang baharu, AI juga akan mengubah peta kerja dan pemikiran. Namun, saya percaya masih ada ruang untuk manusia unggul – yang berfikir di luar data, mencipta di luar corak, dan menulis bukan kerana mesin, tetapi kerana hati.
Penutup: Menjulang Kemanusiaan dalam Lautan Algoritma
Sebagai seorang yang hidup melalui era analog dan kini menyelami dunia digital, saya percaya bahawa AI bukan musuh. Ia boleh menjadi alat yang membantu kita melakar masa depan.
Tetapi kita tidak boleh serahkan sepenuhnya kekayaan intelektual kita kepada sistem yang tidak pernah mengalami lapar, cinta, kecewa atau harapan.
Soalnya kini: adakah revolusi ini akan melahirkan kebangkitan akal atau kebergantungan buta? Adakah kita menuju zaman kegemilangan daya cipta atau terbenam dalam kejumudan algoritma?
Jawapannya bagi saya, masih terbuka—dan terpulang kepada kita untuk mengisinya dengan akal, jiwa dan keberanian. - DagangNews.com








