KUALA LUMPUR 28 Feb - Pengasas bersama MYAirline Sdn Bhd Datuk Allan Goh Hwan Hua dan entiti yang dikaitkan dengannya telah disaman 206 orang yang telah melabur kira-kira RM67.56 juta dalam entiti tersebut.
Saman ini difailkan semula daripada saman sebelumnya, di mana 213 orang telah menuntut tindakan yang sama pada 27 Jun 2024.
Dalam saman terbaharu ini, peguam bela bagi 206 pelabur telah bertukar daripada Tetuan Jerald Gomez & Associates, kepada Tetuan Zharif Nizamuddin, yang memfailkan saman itu bagi pihak pelabur.
P Ratnavali Devi, salah seorang pelabur, berkata mereka telah menarik balik kes dengan 213 pelabur, berkumpul semula, dan kini telah memfailkan kes ini dengan 206 pelabur dan penasihat undang-undang baru.
Ratnavali berkata ada yang menarik diri kerana kekangan kewangan dalam saman ini.
Peguam Nizamuddin Hamid mengesahkan kepada The Edge bahawa firma mereka telah memfailkan saman baharu di Mahkamah Tinggi di sini, terhadap Goh, syarikatnya, dan orang lain yang terlibat dengannya.
Dalam saman baharu itu, 206 pelabur telah menamakan i-Serve Technology and Vacations Sdn Bhd, i-Serve Travels & Tours Sdn Bhd, i-Serve Online Mall Sdn Bhd, MM 2217 Plt, Bright Moon Venture Plt, QA Smart Partnership Plt, QA Premium Partnership Plt, Alpha International Venture Plt, New Visionproven Sdn Bhd, Advanced Digital Venture Plt, New Visionproven Sdn Bhd, Bhd, QA Advance Partnership Plt, Ample Prosperity Sdn Bhd, Tawafuq Consultancy Sdn Bhd, i-serve payment gateway Sdn Bhd, Tetuan Mu’az Aiman Halem Azuan & Associates, dan Global Wealth Elite Plt, bersama 12 orang lain yang terlibat sebagai defendan.
206 plaintif dalam kes ini mendakwa bahawa Goh telah mewujudkan ekosistem, atau unit ekonomi tunggal, untuk tujuan terlibat dalam aktiviti pengambilan deposit secara haram terhadap plaintif.
Kenyataan tuntutan yang dilihat oleh The Edge mendakwa bahawa ekosistem yang dicipta oleh Goh menyerupai skim Ponzi, yang memikat plaintif dengan janji pulangan ke atas pelaburan mereka, tetapi ini tidak direalisasikan.
Plaintif mendakwa mereka telah mendepositkan wang ke dalam akaun defendan dan dijanjikan faedah atau dividen yang tinggi untuk pelaburan mereka. Bagaimanapun, plaintif mendakwa bahawa janji yang dibuat kepada mereka tidak pernah ditunaikan.
Para pelabur juga menuduh Goh menggunakan "jaringan entiti korporatnya yang saling berkaitan" untuk mencipta skim untuk mengutip deposit daripada pelabur yang tidak curiga.
Mereka mendakwa bahawa antara 2018 dan 2021, mereka telah ditipu oleh Goh atau ejennya, untuk mendepositkan wang dalam beberapa entiti ini, atas janji bahawa deposit akan dibayar balik sepenuhnya, bersama dengan pulangan pelaburan. Walau bagaimanapun, sehingga kini, mereka tidak memperoleh modal, mahupun faedah.
Para pelabur berkata bahawa Goh telah memberi jaminan kepada mereka bahawa deposit mereka adalah utuh, walaupun selepas beberapa syarikat di bawah Kumpulan i-Serve diserbu oleh bank pusat pada November 2021.
Pada September 2023, Bank Negara Malaysia berkata ia telah mengenakan kompaun RM50 juta terhadap Kumpulan i-Serve kerana menerima deposit tanpa lesen. Kompaun telah dibayar.
Plaintif/pelabur memohon pengisytiharan bahawa ekosistem wujud antara semua defendan dalam skim pelaburan haram, bahawa Goh adalah minda mengawal ekosistem, bahawa ekosistem wujud untuk memudahkan skim pengambilan deposit haram dan Ponzi atau skim piramid, dan untuk perintah mahkamah bahawa defendan bertanggungjawab membayar balik kepada plaintif, deposit.
Plaintif juga menuntut ganti rugi am, teruk, teladan dan saksama. - DagangNews.com








