KUALA LUMPUR 18 Feb - Dua subkontraktor yang terlibat dalam pembinaan Lebuhraya Bertingkat Sungai Besi-Ulu Klang (SUKE) menyaman unit Projek Lintasan Kota Holdings Sdn Bhd (Prolintas), yang dimiliki sepenuhnya oleh Permodalan Nasional Bhd (PNB), sebanyak RM500 juta.
Kontraktor berkenaan, Syarikat Muhibah Perniagaan dan Pembinaan Sdn Bhd (SMPP) dan Gabungan Strategik Sdn Bhd (GBG) menyaman anak syarikat Prolintas iaitu Turnpike Synergy Sdn Bhd, dan beberapa pegawai kanan Prolintas serta subkontraktor, Satunas Technology Sdn Bhd.
Kedua-dua SMPP dan GBG mendakwa bahawa defendan menyebabkan mereka kerugian dan merosakkan reputasi mereka semasa pelaksanaan projek.
GBG ialah unit milik penuh Gabungan AQRS Bhd tersenarai awam.
Gabungan AQRS mengesahkan dalam pengumuman di Bursa Malaysia bahawa writ saman telah difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.
Ia berkata writ dan penyata tuntutan itu tidak dijangka mempunyai sebarang kesan kewangan material serta-merta ke atas kumpulan itu bagi tahun kewangan berakhir 30 Jun, 2025, sementara menunggu keputusan litigasi.

Menurut pernyataan tuntutan yang difailkan oleh peguam SMPP dan GBG, Tetuan Lim Chee Wee Partnership, saman itu turut menamakan Ketua Pegawai Eksekutif Prolintas Datuk Mohammad Azlan Abdullah, Ketua Pegawai Operasinya Rostam Sharif Tami, dan Pengurus Projek Zairulnizam Rohani sebagai defendan.
SMPP dan GBG berkata mereka dilantik sebagai subkontraktor untuk kerja-kerja struktur jambatan projek (pakej SUKE-CA3), serta pembinaan talian utama dan kerja-kerja berkaitan dari rantaian 4200 hingga 7800. Kedua-dua subkontraktor itu adalah rakan kongsi yang bekerjasama untuk menyiapkan projek itu.
Tetapi Azlan dan wakilnya, Rostam dan Zairulnizam, mentadbir projek CA3 dengan cara yang memudaratkan SMPP dan GBG, dakwa mereka, yang membawa kepada kerugian dan kerosakan.
Mereka mendakwa bahawa Turnpike, Azlan, Rostam dan/atau Zairulnizam telah "berkomplot dalam mendalangi dan menjalankan skim untuk menjejaskan SMPP, menyebabkan SMPP mengalami kerugian dan kerosakan; menangguhkan sebarang semakan dan/atau menolak secara tidak munasabah permohonan SMPP untuk lanjutan masa; kerja-kerja yang kurang diperakui oleh SMPP; dan enggan memperakui nilai kerja yang dijalankan oleh SMPP; dan enggan mengesahkan nilai kerja yang dijalankan oleh SMPP".
Walaupun beberapa kerja variasi telah "diakui" dan dibayar oleh Turnpike, Turnpike tidak menyemak semula harga kontrak untuk mencerminkan variasi ini, kata mereka.
Mereka juga mendakwa bahawa defendan telah melantik kontraktor "step-in" dan menerima rasuah daripada mereka.
SMPP dan GBG berpendapat bahawa Turnpike dan/atau pentadbiran Projek CA3 oleh Azlan telah menunjukkan corak tingkah laku yang direka untuk mencederakan dan menyebabkan kerugian dan kerosakan kepada mereka.
Oleh itu, SMPP dan GBG menuntut RM501,278,960.58 sebagai kerugian dan ganti rugi.

Bulan lalu, Rostam dan Zairulnizam didakwa atas kesalahan rasuah. Rostam mengaku tidak bersalah atas tuduhan meminta dan menerima rasuah RM70,000 daripada Satunas Technology sebagai pertukaran untuk meluluskan pakej kerja berkaitan projek SUKE, manakala Zairulnizam mendakwa dibicarakan atas pertuduhan menerima rasuah RM50,000 untuk membantu sebuah syarikat mendapatkan projek pembinaan lebuh raya dua tahun lalu.
Menurut Prolintas dalam satu kenyataan pada penghujung Januari, kedua-dua mereka telah diberi cuti sejak Julai tahun lalu.
Azlan, yang juga pengarah bukan bebas dan bukan eksekutif Prolintas Managers Sdn Bhd — pengurus Prolintas Infra Business Trust — telah melepaskan jawatan itu pada 3 Feb, memberi alasan komitmen peribadi yang lain.
Prolintas Managers telah menjauhkan diri daripada kes rasuah tersebut, menjelaskan bahawa dua individu yang didakwa tidak berkaitan dengan operasi Prolintas Infra Business Trust.
SPRM juga dilaporkan telah menahan lima individu yang memiliki sebuah syarikat yang didakwa menawarkan rasuah berkaitan projek lebuh raya.
Prolintas memegang 51.02% kepentingan dalam Prolintas Infra Business Trust. - DagangNews.com








