Sapura Berdamai! Pertelingkahan 2 beradik berakhir dengan aman

KUALA LUMPUR 21 Jan - Kes bagi mendapatkan perintah penggulungan Sapura Holdings Sdn Bhd (SHSB) yang dibawa oleh Pengarah SHSB, Datuk Shahriman Shamsuddin terhadap abangnya yang juga Ketua Pegawai Eksekutif kumpulan SHSB, Tan Sri Shahril Shamsuddin, syarikat SHSB serta pengarahnya, Datuk Rameli Musa telah diselesaikan secara baik di luar mahkamah.

Perkara itu dimaklumkan kepada Hakim Mahkamah Tinggi, Leong Wai Hong pada pagi Rabu oleh peguam yang mewakili semua pihak terlibat.

Walaupun prosiding dijalankan secara tertutup, peguam Shahriman, Gopal Sreenevasan dari Endeavour Group Law Practice, yang hadir bersama Kelvin Seet Wan Nam dari Tetuan Cheang and Ariff, mengesahkan penyelesaian tersebut kepada media. 

Perkara itu turut disahkan oleh peguam Shahril, Datuk Ahmad Redza Abdullah dari Tetuan Redza Eleena Chong.

Saw Wei Seang dari Tetuan Nethi & Saw, yang mewakili Rameli, dan Nur Syafinaz Vani Abdullah dari Tetuan Zul Rafique and Partners, yang mewakili SHSB, turut hadir.

“Petisyen tersebut telah diselesaikan dan ditarik balik. Terma penyelesaian dibuat secara sulit,” kata Gopal lapor portal The Edge.

Tiada ahli keluarga yang hadir di mahkamah pada Rabu. Bagaimanapun, Gopal berkata penyelesaian itu dicapai secara persetujuan bersama antara semua pihak.

Sebelum itu, peguam-peguam dilihat bertukar dokumen dan berbincang sesama mereka sebelum dipanggil ke kamar Hakim Wai Hong.

Ini menamatkan pertikaian undang-undang antara dua beradik itu berhubung syarikat berkenaan sejak petisyen penggulungan difailkan pada 23 Sept 2024.

Shahriman memfailkan petisyen penggulungan atas alasan ia perlu bagi pengagihan aset yang adil. Namun, Shahril menentang langkah itu dengan mendakwa syarikat berkenaan bukan syarikat keluarga.

Shahril dan pemegang saham minoriti, Rameli, dalam afidavit berasingan menyatakan bahawa SHSB bukan sebuah syarikat keluarga. SHSB merupakan responden ketiga dalam kes tersebut.

Shahril dan Shahriman masing-masing memiliki 40.5% saham dalam SHSB, manakala syarikat tujuan khas milik bersama mereka, Brothers Capital Sdn Bhd, memegang 15% kepentingan. Rameli pula memiliki 4% pegangan dalam syarikat itu.

Pertikaian utama melibatkan pembahagian aset secara adil, khususnya projek pejabat Permata Sapura yang dimiliki bersama dengan KLCC Holdings, yang dikatakan mencetuskan pertikaian antara dua beradik itu.

Bapa mereka merangkap pengasas Sapura, Tan Sri Shamsuddin Abdul Kadir, dalam afidavit berasingan menyatakan bahawa beliau menubuhkan entiti itu sebagai sebuah syarikat keluarga untuk dikawal dan diurus secara sama rata oleh kedua-dua anak lelakinya.

Shahriman memfailkan petisyen penggulungan tahun lalu atas alasan bahawa adalah “adil dan saksama” untuk berbuat demikian, dengan berhujah bahawa “telah berlaku keretakan sepenuhnya dalam hubungan kepercayaan dan keyakinan bersama” antara beliau dan Shahril, yang “tidak lagi saling mempercayai dan bersetuju bahawa mereka tidak lagi boleh bekerjasama”.

Pertikaian itu dipercayai berpunca daripada projek pembangunan yang dikenali sebagai Projek Apex, yang melibatkan pembinaan Permata Sapura, sebuah pencakar langit setinggi 52 tingkat berhampiran KLCC, berdekatan Menara Berkembar Petronas di pusat bandar.

Shahriman berpandangan bahawa Sapura Resources Bhd tidak mempunyai modal mencukupi untuk membina dan mengendalikan Permata Sapura, lalu mencadangkan agar bangunan itu dijual.

Shahril pula berpendapat bahawa panggilan modal, dengan pemegang saham menyuntik dana ke dalam Sapura Resources, akan menyelesaikan masalah berkenaan.

Sapura Resources, yang sebelum ini telah menerima bantuan kewangan sebanyak RM168 juta daripada Sapura Holdings, mencadangkan sebagai penyelesaian penerbitan 373.33 juta saham keutamaan pada harga 45 sen sesaham, berserta cadangan terbitan hak bagi mengumpul RM33.5 juta.

Projek Apex merupakan usaha sama 50:50 yang dibentuk oleh Sapura Resources dan KLCC Holdings Sdn Bhd pada 2011 untuk membangunkan dan membina Permata Sapura dengan kos tunai kira-kira RM108.5 juta.

Syarikat usaha sama itu, Impian Bebas Sdn Bhd, akhirnya melabur kira-kira RM1.26 bilion untuk membina Permata Sapura.

Komponen utama Projek Apex ialah tiga syarikat berkaitan — Sapura Energy Bhd, SEB Upstream Sdn Bhd dan Sapura Secured Technologies Sdn Bhd — akan menandatangani perjanjian pajakan induk dengan Sapura Resources sebagai penyewa.

Bagaimanapun, perkara itu tidak menjadi kenyataan selepas Sapura Energy, yang suatu ketika dahulu merupakan gergasi minyak dan gas, berada di bawah kawalan Permodalan Nasional Bhd (PNB) susulan panggilan modal pada 2018. PNB muncul dengan pegangan 40% dalam syarikat yang bermasalah itu selepas Sapura Energy mengumpul RM4 bilion — RM3 bilion melalui terbitan hak boleh langgan lima-untuk-tiga pada harga 30 sen sesaham, dan RM1 bilion melalui terbitan hak boleh langgan dua-untuk-lima saham keutamaan boleh tukar Islamik baharu pada harga 41 sen sesaham.

PNB turut mengambil saham hak yang tidak dilanggan, menyebabkan pegangan sahamnya meningkat kepada 40% daripada 12.6%.

Pada April 2023, KLCC Holdings mencadangkan supaya Sapura Resources membayar RM85 juta untuk keluar daripada Projek Apex sekiranya ingin menarik diri daripada usaha sama tersebut. Shahriman menyokong cadangan itu, manakala Shahril menentangnya.

Terdapat juga pertikaian undang-undang lain yang melibatkan keluarga berkenaan. Sapura Resources dan anak-anak syarikatnya memulakan prosiding undang-undang terhadap Shahriman pada April 2025.

Syarikat itu menyaman Shahriman atas dakwaan pelanggaran tanggungjawab fidusiari, statutori dan kontrak, serta konspirasi untuk mencederakan syarikat-syarikat berkenaan.

Shamsuddin turut memfailkan permohonan berasingan di Mahkamah Tinggi Syariah bagi mengesahkan hibah pada 1997 melibatkan kira-kira 14.8 juta saham Sapura Holdings kepada setiap anaknya.

Beliau juga memohon untuk membatalkan hibah kepada Shahril, dengan mendakwa beliau telah menarik balik hibah tersebut melalui satu pengisytiharan bertulis dan saksi — satu pendirian yang dipertikaikan.

Bagaimanapun, dengan penyelesaian petisyen penggulungan itu, dua kes yang masih berbaki dijangka dapat diselesaikan secara baik oleh pihak-pihak terlibat.

Dalam prosiding penggulungan tersebut, Shamsuddin dan Shahriman masing-masing telah memberi keterangan. Shamsuddin telah selesai memberi keterangan, manakala Shahriman ketika itu sedang disoal balas oleh peguam Shahril. - DagangNews.com