Rafizi, Nurul: Binalah jambatan laluan penuhi harapan rakyat | Oleh Mohd Fudzail Mohd Nor

Sebagai seorang warga OKU yang pernah terlibat dalam gelombang Reformasi 1998, hidup saya telah diwarnai oleh liku-liku perjuangan yang penuh makna.

Saya masih ingat hari-hari ketika jalanan Kuala Lumpur bergema dengan sorakan keadilan, ketika idealisme membara di dada, dan ketika kami, rakyat biasa, percaya bahawa perubahan itu mungkin. 
 

Namun, perjuangan itu juga membawa kos peribadi yang tinggi—saya kehilangan pekerjaan di TV3, sebuah pengorbanan yang walaupun pahit, saya terima sebagai sebahagian daripada harga untuk memperjuangkan kebenaran. 

Kini, pada tahun 2025, ketika saya melihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) berada di persimpangan penting, kenangan itu kembali mengusik, membawa saya merenung nasib parti yang lahir dari rahim Reformasi dan pertarungan sengit antara dua pemimpin muda iaitu Rafizi Ramli dan Nurul Izzah Anwar—untuk jawatan Timbalan Presiden.

Persahabatan saya dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang kini Perdana Menteri, adalah satu bab yang istimewa dalam hidup saya. Ketika beliau singgah di Dubai, Anwar pernah dua kali menjejakkan kaki ke rumah saya, dan kami banyak kali bertemu. 

Perbincangan kami seringkali mendalam, meliputi politik, keadilan, dan harapan untuk Malaysia yang lebih baik. Anwar, ketika itu, adalah seorang yang penuh karisma, seorang pemimpin yang mampu menyalakan api semangat dalam hati sesiapa yang mendengarnya. 

Namun, kini, ketika PKR menghadapi pemilihan penting pada 23 Mei 2025, saya melihat parti ini berada dalam dilema yang kompleks—antara meneruskan warisan Anwar atau mencari identiti baru yang lebih luas, bebas dari bayang-bayang seorang individu, walau sebesar mana pun pengaruhnya.
 

Saya tidak mengenali Rafizi Ramli mahupun Nurul Izzah Anwar secara peribadi. Bagi saya, mereka adalah wajah-wajah muda yang membawa harapan baharu, mungkin sekali bakal Perdana Menteri pada masa depan.

Saya hanya mengikuti perkembangan mereka dari jauh, melalui laporan media, perbincangan di X, dan baru-baru ini, melalui podcast Rafizi bertajuk Yang Bakar Menteri: Yang Berhenti Menteri? 

Dalam acara itu, Rafizi, dengan penuh semangat, melontarkan pandangan yang mengejutkan: beliau mencadangkan agar perwakilan PKR memilih Nurul Izzah jika mereka tidak mahu kepimpinan Anwar dipandang rendah. 

Kata-katanya, “Kalau Nurul Izzah kalah, apa mesejnya kepada rakyat? Mesejnya ialah anggota PKR menolak Anwar Ibrahim,” bergema kuat, tetapi juga membingungkan.

Pada pandangan pertama, kenyataan Rafizi itu kelihatan seperti kempen psikologi terbalik yang pelik, hampir gila. Mengapa seorang calon yang bertanding untuk mempertahankan jawatannya meminta undi untuk pencabarnya? 

Namun, setelah merenung dan menganalisis, saya melihat sesuatu yang lebih mendalam—sebuah naratif halus yang cuba disampaikan Rafizi kepada perwakilan PKR. Beliau seolah-olah sedang “membakar jambatan” dengan sengaja, bukan untuk memusnahkan, tetapi untuk membina semula PKR mengikut visinya. 

Dalam erti kata lain, Rafizi sedang meletakkan pertaruhan besar: sama ada PKR akan kekal sebagai parti yang bergantung pada Anwar, atau menjadi sebuah entiti yang lebih besar, yang mampu berdiri teguh melebihi hayat seorang individu.

Reformasi 1998 : Sebuah Perjalanan Peribadi

Untuk memahami konteks pertarungan ini, saya perlu kembali ke tahun 1998, ketika Reformasi mula-mula membakar jiwa rakyat Malaysia. Saya turut serta dalam perhimpunan, dengan semangat yang tidak pernah luntur. Ketika Anwar dipecat dan dipenjarakan, saya melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap keadilan. 

Kini, Anwar Ibrahim adalah Perdana Menteri Malaysia. Ironi sejarah yang luar biasa. Dari penjara ke Putrajaya. Dari lantang di jalanan ke ucapan rasmi di Dewan Rakyat.

Saya masih ingat bagaimana TV3, tempat saya bekerja ketika itu, mengambil sikap yang bertentangan dengan nilai-nilai yang saya pegang. 

Akhirnya, saya dipecat, mungkin kerana sikap saya yang lantang menyokong Reformasi. Pahit, tetapi saya tidak menyesal. Itu adalah harga untuk memperjuangkan sesuatu yang lebih besar daripada diri sendiri.

PKR, yang ditubuhkan pada 1999, adalah buah dari perjuangan itu. Ia bukan sekadar parti politik, tetapi sebuah simbol harapan bagi kami yang percaya pada keadilan, demokrasi, dan reformasi. Anwar, bersama isterinya, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail, dan ramai lagi, menjadi tunjang kepada parti ini. 

Namun sebagai penulis, pemerhati politik dan bekas pendukung reformasi yang bukan ahli politik, saya membaca watak dan niat mereka melalui naratif yang mereka bina. 

Nurul Izzah adalah simbol legasi, wajah lembut yang membawa harapan reformasi dalam versi feminin yang bersih dan idealis. Rafizi pula adalah teknokrat parti, penganalisis data yang membawa naratif keberanian, rasional, dan keberkesanan pentadbiran.

Namun, selepas lebih dua dekad, PKR kini berada di persimpangan. Dengan Anwar sebagai Perdana Menteri, parti ini perlu menentukan sama ada ia akan terus bergantung pada karisma dan warisan Anwar, atau mencari identiti baru yang lebih inklusif dan progresif.

Rafizi Ramli: Sang Thanos yang Membakar Jambatan

Rafizi Ramli, sebagai Timbalan Presiden PKR dan Menteri Ekonomi, adalah figura yang kontroversial tetapi tidak dapat dinafikan keberaniannya. Dalam podcast beliau bercakap dengan penuh keyakinan, tetapi juga dengan nada yang penuh paradoks. Ucapan Rafizi mengandungi mesej simbolik yang tajam, bersifat dua lapis.

Beliau mengkritik pengendalian pemilihan PKR peringkat cabang, memanggil Jawatankuasa Pemilihan Parti (JPP) sebagai “badan tanpa kepala”. Beliau juga secara terbuka membincangkan isu nepotisme yang melekat pada pencalonan Nurul Izzah, dengan berkata, “Apabila Izzah bertanding kerusi Timbalan Presiden, parti tidak boleh lari daripada isu nepotisme”. Ini adalah serangan halus, tetapi tajam, yang menunjukkan bahawa Rafizi sedang bermain dengan api.

Namun, kenyataan paling mengejutkan adalah apabila Rafizi mencadangkan agar Nurul Izzah menang, kerana kekalahannya akan ditafsirkan sebagai penolakan terhadap Anwar. Ini bukanlah kempen biasa.

Rafizi seolah-olah sedang berkata kepada perwakilan: “Jika kamu mahu PKR kekal sebagai parti Anwar, pilih Nurul Izzah. Tetapi jika kamu mahu PKR menjadi lebih besar, lebih teguh, dan bebas dari bayang-bayang seorang individu, pilih saya.” 

Ini adalah strategi berisiko tinggi, seperti yang saya gambarkan sebagai “formula Thanos”—membongkar untuk membina semula.

Rafizi jelas mempunyai visi untuk PKR yang melangkaui Anwar. Beliau mahu parti itu menjadi sebuah institusi yang kukuh, dengan akar umbi yang kuat dan idealisme Reformasi yang terus hidup. Jelajahnya, Hidupkan Idealisme Reformasi Dalam Ujian Kuasa (Hiruk), bersama pasukan yang termasuk Nik Nazmi Nik Ahmad, Chang Lih Kang, dan Aminuddin Harun, menunjukkan komitmennya untuk mempertahankan jawatan dan membawa perubahan. 

Namun, risiko strateginya adalah besar. Jika beliau gagal, seperti yang saya ramalkan, beliau mungkin akan mengambil “sabatikal politik,” seperti Khairy Jamaluddin atau Shahril Hamdan, dan beralih menjadi pemengaruh podcast.

Nurul Izzah: Puteri Reformasi dan Beban Warisan

Nurul Izzah Anwar, yang digelar “Puteri Reformasi,” membawa aura yang berbeza. Sebagai anak sulung Anwar Ibrahim, beliau telah berada di barisan hadapan PKR sejak penubuhannya. Beliau adalah simbol kesinambungan perjuangan Reformasi, dengan sokongan kuat dari akar umbi—lebih 150 daripada 222 cabang PKR dilaporkan menyokong pencalonannya. 

Pemimpin seperti Amirudin Shari, Fadhlina Sidek, dan Adam Adli turut memberikan sokongan terbuka, melihat beliau sebagai “jambatan antara generasi pengasas dan generasi baru”.
 

Namun, pencalonan Nurul Izzah tidak terlepas dari tuduhan nepotisme. Ramai yang melihat beliau sebagai calon yang diangkat kerana hubungan keluarga, walaupun beliau menegaskan bahawa kemenangannya akan ditentukan oleh undi akar umbi, bukan pelantikan keluarga. 

Sebagai seorang yang pernah melihat Anwar dari dekat, saya memahami beban yang ditanggung oleh Nurul Izzah. Beliau bukan sahaja perlu membuktikan keupayaannya, tetapi juga melawan persepsi bahawa beliau hanyalah “anak Anwar.” Ini adalah cabaran besar, terutamanya dalam konteks politik Malaysia yang sering kali sinis terhadap politik keluarga.

Analisis dan Rumusan

Pertarungan antara Rafizi dan Nurul Izzah bukan sekadar perebutan jawatan, tetapi juga pertembungan dua visi untuk masa depan PKR. Rafizi mewakili cita-cita untuk sebuah PKR yang lebih institusional, yang mampu bertahan tanpa bergantung pada seorang individu. Nurul Izzah, sebaliknya, adalah simbol kesinambungan warisan Reformasi, dengan sokongan kuat dari akar umbi yang masih setia kepada Anwar.

Dari perspektif saya melihat kedua-dua calon ini sebagai harapan masa depan. Rafizi, dengan keberaniannya yang kadang-kadang melampau, menawarkan visi yang radikal tetapi berisiko. Nurul Izzah, dengan pengalaman dan karismanya, menjanjikan kestabilan tetapi perlu melawan bayang-bayang nepotisme. 

Saya bersetuju dengan Rafizi bahawa PKR perlu berani melangkah keluar dari bayang-bayang Anwar jika mahu kekal relevan. Namun, saya juga memahami mengapa ramai yang melihat Nurul Izzah sebagai pilihan yang lebih selamat, terutamanya dalam menghadapi cabaran politik semasa.

Sebagai rumusan, saya percaya bahawa keputusan perwakilan pada 23 Mei 2025 akan menentukan bukan sahaja masa depan PKR, tetapi juga warisan Reformasi yang kami perjuangkan pada 1998. 

Sebagai seorang yang pernah terkorban kerana mempertahankan prinsip, saya tidak mahu melihat perjuangan reformasi berakhir dengan kekecewaan generasi akan datang. Saya mahu melihat PKR bukan sebagai monumen sejarah, tetapi sebagai obor masa depan.

Kepada Rafizi, kepada Nurul, kepada Anwar — dengarlah suara rakyat yang telah lama menunggu. Binalah bukan sekadar jambatan kuasa, tetapi laluan untuk memenuhi harapan rakyat.

Dan kepada rakyat, terutamanya anak muda: jangan biarkan politik hanya menjadi tontonan, tetapi jadilah pelakonnya. Kerana masa depan negara ini bukan ditentukan oleh siapa yang menang dalam parti, tetapi oleh kita semua yang memilih untuk peduli.

Moga Allah mengekalkan semangat reformasi dalam jiwa kita, bukan sekadar sebagai slogan, tetapi sebagai prinsip yang hidup dan menghidupkan. - DagangNews.com