Lima Ahli Parlimen PN failkan semakan kehakiman terhadap PM Anwar, Kerajaan berhubung perjanjian ART dengan AS

KUALA LUMPUR 12 Feb – Lima ahli Parlimen pembangkang daripada Perikatan Nasional (PN) memfailkan tindakan mahkamah terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dan kerajaan berhubung Perjanjian Perdagangan Timbal Balas (ART) antara Malaysia dan Amerika Syarikat (AS), mendakwa perjanjian itu ditandatangani tanpa kelulusan Parlimen yang sah.

Ahli Parlimen terbabit ialah Datuk Rosol Wahid (Hulu Terengganu), Fathul Huzir Ayob (Gerik), Datuk Awang Solahuddin Hashim (Pendang), Datuk Mas Ermieyati Samsudin (Masjid Tanah) dan Datuk Abdul Khalid Abdullah (Rompin).

Peguam S. Karthigesan, yang mewakili plaintif, memaklumkan kepada Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Amarjeet Singh bahawa anak guamnya telah memberi arahan untuk memfailkan rujukan di bawah Seksyen 84 Akta Kehakiman, bagi mendapatkan penghakiman daripada Mahkamah Persekutuan mengenai kesahihan perjanjian itu dan persoalan perlembagaan utama, termasuk Perkara 69 yang berkaitan kuasa Persekutuan untuk memperoleh, memiliki dan melupuskan harta serta memasuki kontrak.

Peguam Persekutuan Krishna Piya Venugopal berkata kerajaan memerlukan dua minggu untuk mengkaji dokumen dan mendapatkan arahan daripada Jabatan Peguam Negara, memandangkan dokumen tersebut hanya diterima semalam.

Mahkamah menetapkan 23 Februari untuk pengurusan kes, sambil mengarahkan plaintif memfailkan persoalan perlembagaan spesifik yang akan dirujuk ke mahkamah tertinggi.

Melalui pemfailan itu, para ahli Parlimen memohon pengisytiharan bahawa PM Anwar tidak boleh mengikat Persekutuan kepada ART, sama ada melalui tandatangan atau cara lain, tanpa penglibatan, perundingan dan persetujuan Yang di-Pertuan Agong, Majlis Raja-Raja dan Parlimen.

Mereka menegaskan tindakan ini diambil demi kepentingan awam, bagi menegakkan kedaulatan undang-undang dan supremasi Perlembagaan Persekutuan.

Menurut pemfailan, pada 26 Oktober 2025, Anwar menandatangani dan memuktamadkan ART dengan Presiden AS, Donald Trump, yang didakwa mengikat Persekutuan secara antarabangsa tanpa memenuhi prosedur domestik yang diwajibkan oleh perlembagaan.

Plaintif juga menyatakan perjanjian itu tidak pernah dibentangkan, dibahas atau diluluskan oleh Parlimen, dan tiada undang-undang digubal untuk memberi kesan sah domestik.

Mereka berhujah bahawa ahli Parlimen bertindak bersendirian atau atas nasihat kerajaan dan Peguam Negara tidak mempunyai kuasa perlembagaan untuk mengikat Persekutuan secara unilateral.

Selain itu, mereka memohon pengisytiharan bahawa sebarang pemberitahuan mengenai perjanjian itu adalah tidak berperlembagaan dan tidak sah dari segi undang-undang, serta memohon perintah mahkamah memaksa kerajaan menarik balik pemberitahuan dan memaklumkan AS bahawa “prosedur undang-undang di Malaysia belum lengkap dan perjanjian itu tidak sah secara domestik.” - DagangNews.com