Hydroshoppe gagal mulakan prosiding komital terhadap Fahmi Fadzil, pihak berkaitan berhubung pertikaian Menara KL

KUALA LUMPUR 9 Jun - Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan bekas pengendali Menara KL dan syarikat induknya, Hydroshoppe Sdn Bhd untuk memulakan prosiding komital terhadap lapan individu termasuk Menteri Komunikasi, Datuk Fahmi Fadzil dan Kerajaan Malaysia.

Hakim Mahkamah Tinggi, Roz Mawar Rozain memutuskan, tiada asas untuk memberikan kebenaran bagi prosiding tersebut memandangkan tiada injunksi sementara diberikan selepas Hydroshoppe dan anak syarikatnya, Menara KL Sdn Bhd, kalah dalam permohonan mereka — keputusan yang dikekalkan Mahkamah Rayuan.

Beliau berkata, mahkamah juga tidak terpengaruh dengan hujahan Hydroshoppe yang mendakwa pihak berkuasa telah menceroboh hartanah milik mereka, walaupun dengan cara tegas, memandangkan kontrak syarikat itu dengan kerajaan telah tamat pada 31 Mac 2025.

"Mahkamah tidak berpuas hati, terdapat kes prima facie untuk mahkamah ini memberikan kebenaran bagi prosiding penghinaan mahkamah (bagi memerintahkan pihak-pihak menjawab)," katanya, lapor The Edge.

Hydroshoppe dan Menara KL telah memohon kebenaran untuk prosiding komital, dengan alasan bahawa walaupun terdapat tindakan undang-undang yang masih berjalan oleh kedua-dua syarikat, tindakan pihak berkuasa dan konsesi baharu untuk mengambil alih serta-merta selepas 31 Mac 2025 telah mengganggu pentadbiran keadilan.

Hakim turut memerintahkan Hydroshoppe dan Menara KL untuk membayar kos sebanyak RM15,000 kepada Fahmi dan kerajaan, serta RM10,000 secara keseluruhan kepada defendan lain yang dinamakan dalam saman tersebut, iaitu LSH Service Master Sdn Bhd, LSH Best Builders Sdn Bhd dan Service Master (M) Sdn Bhd.

ARTIKEL BERKAITAN: Bekas pengendali Menara KL rancang lebih banyak tindakan undang-undang terhadap kerajaan

Hydroshoppe dan Menara KL juga telah memulakan prosiding komital terhadap dua pemegang jawatan daripada tiga syarikat yang dinamakan sebagai defendan.

Selain Fahmi, lima lagi pegawai turut dinamakan, termasuk Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Sulizmie Affendy Sulaiman, Pesuruhjaya Tanah Persekutuan Datuk Muhammad Azmi Mohd Zain dan Ketua Setiausaha Kementerian Komunikasi, Datuk Mohamad Fauzi Md Isa.

Mahkamah kini sedang mendengar permohonan injunksi antara pihak-pihak oleh Hydroshoppe dan Menara KL.

Permohonan Injunksi Turut Ditolak

Selepas mendengar hujahan daripada ketiga-tiga pihak (Hydroshoppe dan Menara KL, kerajaan, serta wakil daripada tiga syarikat), Roz Mawar hari ini turut memutuskan untuk menolak permohonan injunksi antara pihak yang difailkan oleh plaintif.

Roz Mawar bersetuju dengan hujahan wakil kerajaan, Peguam Kanan Persekutuan (PKP) Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi, serta peguam kepada LSH Service Master, LSH Best Builders dan Service Master, iaitu Datuk Malik Imtiaz Sarwar dan Datuk Arthur Wang, bahawa perkara ini dianggap akademik.

“Mahkamah ini bersetuju dengan hujahan yang dikemukakan oleh PKP dan Datuk Malik dalam semua perkara, memandangkan isu ini dianggap akademik kerana plaintif tidak lagi boleh meneruskan konsesi tersebut (berikutan tempoh perjanjian mereka tamat pada 31 Mac). Oleh itu, permohonan (injunksi) ini dianggap akademik.

“Tambahan pula, sekiranya ada asas, plaintif masih boleh menuntut ganti rugi,” kata hakim.

Roz Mawar memerintahkan Hydroshoppe dan Menara KL membayar kos sebanyak RM20,000 kepada Fahmi dan kerajaan, serta tambahan RM20,000 kepada tiga defendan terbabit.

Pendengaran Permohonan Kerajaan dan Defendan Lain Ditetapkan pada 14 Julai 2025

Susulan penolakan permohonan injunksi, Roz Mawar menetapkan 14 Julai 2025 untuk mendengar permohonan berasingan daripada kerajaan dan tiga syarikat defendan (LSH Service Master, LSH Best Builders dan Service Master) untuk membatalkan saman.

Kerajaan dan ketiga-tiga syarikat tersebut telah memfailkan permohonan berasingan untuk membatalkan saman RM1 bilion yang difailkan oleh Hydroshoppe dan Menara KL pada Mac lalu.

Sehubungan itu, Roz Mawar memutuskan untuk mendengar kedua-dua permohonan tersebut secara serentak pada 14 Julai ini. Pada hari yang sama, mahkamah juga akan mengadakan pengurusan kes bagi permohonan plaintif untuk meminda saman mereka.

Hydroshoppe dan Menara KL telah memfailkan saman pada 27 Mac lalu, dengan mendakwa Lim Seong Hai Capital Bhd dan anak-anak syarikatnya telah menyebabkan pelanggaran kontrak yang telah dipersetujui oleh plaintif dengan kerajaan dalam satu mesyuarat pada 1 Ogos 2022.

Mereka mendakwa, LSH Capital, anak syarikatnya LSH Service Master serta syarikat-syarikat di bawahnya telah melakukan bantuan tidak jujur, dan menuntut supaya pemberian konsesi Menara KL kepada LSH Service Master diisytihar sebagai tidak sah dan melanggar undang-undang.

Rakan usaha sama LSH Capital, iaitu Service Master yang memegang baki 30% pegangan dalam LSH Service Master, turut dinamakan sebagai defendan dalam saman tersebut.- DagangNews.com