Kes penggulungan Sapura Holdings ditunda bagi membolehkan Shahril dan Shahriman merundingkan penyelesaian

KUALA LUMPUR 22 April - Mahkamah Tinggi menangguhkan petisyen penggulungan Sapura Holdings Sdn Bhd, membabitkan adik-beradik Tan Sri Shahril Shamsuddin dan Datuk Shahriman Shamsudin, kepada Rabu pukul 9 pagi, bagi membolehkan kedua-dua pihak merundingkan penyelesaian.

Hakim Leong Wai Hong membenarkan penangguhan itu atas permintaan Gopal Sreenevasan, peguam untuk pempetisyen Shahriman, yang berkata perbincangan bermula lebih awal pada Selasa, dan lebih banyak masa diperlukan.

Tidak jelas pihak mana yang memulakan rundingan penyelesaian, menurut laporan The Edge hari ini.

"Pihak peguam telah meminta penangguhan kes bagi mengelakkan pihak yang tertekan dengan pemeriksaan balas. Saya akan bersetuju dengan permintaan peguam hari ini untuk menangguhkan perkara ini, supaya mudah-mudahan ia dapat diselesaikan tanpa pemeriksaan balas," kata Leong semasa prosiding mahkamah.

Hakim bagaimanapun menegaskan bahawa kes itu adalah perkara undang-undang yang mudah dengan undang-undang yang jelas, dan memberi amaran bahawa tiada lagi penangguhan akan dibenarkan jika kedua-dua pihak tidak dapat mencapai penyelesaian.

Shahril diwakili oleh Rabindra S Nathan dari Shearn Delamore, manakala Idza Hajar Ahmad Idzam dari Zul Rafique & Partners mewakili Sapura Holdings. Pemegang saham minoriti Datuk Rameli Musa diwakili oleh Ranjit Singh dari Ranjit Singh & Yeoh.

Penangguhan itu dibuat ketika Tan Sri Shamsuddin Abdul Kadir, pengasas Sapura Holdings dan bapa kepada dua beradik yang dipertikaikan itu, dijadualkan untuk pemeriksaan balas pada Selasa. Dalam afidavitnya, seolah-olah menyokong Shahriman, menyatakan bahawa beliau mengasaskan Sapura Holdings sebagai sebuah syarikat keluarga untuk dikendalikan secara sama rata oleh kedua-dua anak lelaki.

Shahriman memfailkan petisyen pada 23 Sept 2024, untuk menggulung Sapura Holdings kerana percaya ia diperlukan untuk pengagihan aset yang adil. Shahril bagaimanapun membantahnya dengan mendakwa ia bukan syarikat keluarga.

Shahril dan Rameli kedua-duanya menyatakan dalam afidavit berasingan bahawa Sapura Holdings bukan syarikat keluarga. Sapura Holdings merupakan responden ketiga dalam kes itu.

Shahril dan Shahriman adalah pemegang saham yang sama Sapura Holdings, dengan 40.5% kepentingan setiap satu, manakala syarikat milik sama mereka Brothers Capital Sdn Bhd mempunyai 15% kepentingan. Rameli memiliki 4% kepentingan dalam syarikat itu.

Sapura Holdings memegang kepentingan utama dalam syarikat seperti Sapura Resources Bhd (51.1%) dan Sapura Energy Bhd (11%), bersama-sama dengan usaha niaga lain dalam operasi rel dan jam tangan mewah.

Pertikaian utama adalah mengenai pembahagian aset yang adil, khususnya projek pejabat Permata Sapura milik bersama dengan KLCC Holdings, yang dikatakan telah mencetuskan pertikaian antara dua beradik itu. - DagangNews.com